The North Atlantic Treaty Organisation (NATO) was created on April 4, 1949, precisely 75 years ago, and since then it has constituted the greatest threat to Peace in the world.

The creation of NATO countered the creation of a collective security system provided for in the United Nations Charter, imposing on the world a political-military bloc and the logic of confrontation, arms race and war.

NATO's proclamations in favour of freedom and democracy were quickly discredited, particularly due to the integration as its founding members of countries such as Portugal, at the time under a fascist dictatorship, and other colonial powers, which equally trampled on the most basic rights of colonised peoples. It is worth remembering, among other examples, that Turkey, also under a fascist dictatorship, joined in 1952, in the first of NATO's many enlargements.

Beyond the proclamations, NATO's true purposes were, from the outset, to confront the USSR and the camp of socialist countries, contain the advance of the national liberation movement, witnessed following World War II, and justify maintaining and strengthening the military presence of the United States of America in Europe.

The Warsaw Pact, so often incorrectly pointed as the reason for NATO's existence, would only be formed six years after the creation of NATO, that is, in 1955.

NATO was the promoter of the so-called Cold War, being the first responsible for the arms race and the creation of huge nuclear arsenals and being linked to coups d'état and military occupations, such as the one carried out by Turkey in the North of Cyprus.

With the end of the Soviet Union and the socialist camp in Europe, NATO not only did not dissolve, but rather strengthened and expanded, creating new pretexts and “enemies”, expanding its scope and geographical range of action. Only the objectives – the real ones, beyond the loud proclamations – remained: to ensure, through military supremacy, the imposition of economic and political dominance of the US, including over its so-called “allies”.

From the nineties of the 20th. century onwards, NATO dropped its defensive mask and openly assumed itself as a military organisation of an offensive nature, at the service of US foreign policy, continuing to extend into Eastern Europe, placing itself increasingly closer to the borders of the Russian Federation.

During NATO's war of aggression against Yugoslavia in 1999 – the first war in Europe since the end of World War II, NATO revised its strategic concept in a more aggressive direction and expanded its scope of action beyond the North Atlantic.

After the Yugoslav people, the Afghan, Iraqi and Libyan people also felt, through death, suffering and destruction, as a result of NATO's wars of aggression against their countries, how false is the so-called "liberating" vocation of this aggressive political-military bloc.

The 32 countries that currently make up NATO and the partnerships it promotes with other countries around the world, expand their action from North America to Europe, from Africa to the Middle East, from Latin America to Asia-Pacific.

The European Union assumes itself as the European pillar of NATO. But its tentacles reach much further, through “partnerships” and “agreements” and the hundreds of military bases that its members have spread across the world.

The expansion of NATO's action to the Asia-Pacific is particularly significant, through regular participation in its Summits in Japan, Australia, South Korea or New Zealand - which accompanies the creation of new articulations and military alliances in this region, such as Quad (US, Japan, India and South Korea) or AUKUS (US, United Kingdom and Australia) –, materialising the main objective of North American foreign policy: containing China's development and affirmation.

These same 32 countries that are part of NATO today assume, as a whole, around half of the colossal and growing military expenses – led, by far, by the US, which alone is responsible for 33% of global military expenses. The People's Republic of China and the Russian Federation, which NATO identifies as “strategic adversaries”, together do not reach 18%.

In addition to the US announcing, year after year, increasingly larger military budgets, other NATO member countries are required to increase their military spending to a minimum threshold of two percent of GDP by 2024, and now announcing higher values.

The process of militarisation of the European Union is part of the strengthening of NATO, assuming itself as complementary to it. The EU's alignment with the escalation of warmongering promoted by the US places it in a situation of subordination and dependence on North American interests. The reality shows that the militarisation of the EU, whether complementary to NATO or not, represents more militarism, greater military expenditure, a greater threat of war, factors that constitute a clear and growing threat to peace.

An example of this is the continuous instigation and promotion of the prolongation of the war in Ukraine, a conflict which, as the CPPC has been stating, is not between Russia and Ukraine, but a conflict that is taking place in Ukraine between the US, NATO and the EU and the Russian Federation.

It is necessary to put an end to the war, it is necessary to put an end to the escalation of arms, the increase in militarism, the strengthening and expansion of political-military blocs, such as NATO, and promoting the path of diplomacy, dialogue, and political solution of international conflicts. It is necessary to respect international law, reactivate international arms control and disarmament agreements and treaties. The path to Peace can never be the apology of war.

At a time when almost 6 months have passed since Israel's brutal aggression against the Palestinian people in the Gaza Strip, we have not forgotten nor failed to denounce the complicity of the US and other NATO member countries, which continue to support Israel politically, financially and militarily, and are therefore also responsible for the more than 100,000 dead and injured in the Palestinian territories, the majority of them children and women.

The CPPC reaffirms that it is necessary and urgent to mobilise for an alternative path, capable of building a world of peace, cooperation and solidarity among the peoples of the world. In this fight, Portugal has an increased responsibility, as it enshrines in its Constitution – born from the April Revolution that put an end to the colonial war and which celebrates, in 2024, 50 years – principles for a world of peace and social progress.

Thus, and on the day that the political-military bloc marks another year, we remain firm:

- demanding the dissolution of NATO and the end of its wars of aggression and confrontational policy;
-demanding an end to the warmongering escalation taking place in Europe, the Middle East and the Asia-Pacific region;
-demanding an end to the escalation of arms and fighting for general, simultaneous and controlled disarmament;
-reaffirming the need to support displaced people and refugees, victims of the wars that NATO promotes and supports;
-requiring compliance with the principles of the United Nations Charter and international law, respect for sovereignty, independence, equality of rights between States.

The National Board of the CPPC
4-4-2024

-----/

Pela Paz! Não à NATO!
- Nos 75 anos da Organização do Tratado do Atlântico Norte

A Organização do Tratado do Atlântico Norte (NATO) foi constituída a 4 de Abril de 1949, há precisamente 75 anos, e desde então tem constituído a maior ameaça à Paz no mundo.

A criação da NATO contrariou a formação de um sistema de segurança coletiva prevista na Carta das Nações Unidas, impondo ao mundo um bloco político-militar e a lógica da confrontação, da corrida armamentista e da guerra.

As proclamações da NATO em prol da liberdade e da democracia rapidamente foram desacreditadas, nomeadamente pela integração como seus membros fundadores de países como Portugal, na altura sob uma ditadura fascista, e de outras potências coloniais, que igualmente espezinhavam os mais elementares direitos dos povos colonizados. Recorde-se ainda e entre outros exemplos, que a Turquia, igualmente sob uma ditadura fascista, aderiu em 1952, no primeiro dos muitos alargamentos da NATO.

Para lá das proclamações, os verdadeiros propósitos da NATO foram, desde o primeiro momento, confrontar-se com a URSS e o campo de países socialistas, conter o avanço do movimento de libertação nacional, verificado após o fim da Segunda Guerra Mundial, e justificar a manutenção e reforço da presença militar dos Estados Unidos da América na Europa.

O Pacto de Varsóvia, tantas vezes incorrectamente apontado como a razão de ser da NATO, apenas viria a ser formado seis anos depois da criação da NATO, isto é, em 1955.

A NATO foi promotora da chamada Guerra Fria, sendo a primeira responsável pela corrida aos armamentos e pela criação de arsenais nucleares imensos e estando ligada a golpes de Estado e a ocupações militares, como a que se verificou por parte da Turquia no norte de Chipre.

Com o fim da União Soviética e do campo socialista na Europa, a NATO não só não se extinguiu, como se reforçou e alargou, criando novos pretextos e «inimigos», alargando o seu âmbito e raio geográfico de acção. Só os objetivos – os reais, para lá das sonantes proclamações – permaneceram: assegurar, através da supremacia militar, a imposição do predomínio económico e político dos EUA, inclusivamente sobre os seus ditos «aliados».

A partir da década de 90 do século XX, a NATO deixa cair a máscara defensiva e assume-se abertamente como uma organização militar de carácter ofensivo, ao serviço da política externa dos EUA, não parando de se estender para o Leste da Europa, colocando-se cada vez mais próximo das fronteiras da Federação Russa.

Durante a guerra de agressão da NATO contra a Jugoslávia de 1999 – a primeira guerra na Europa desde o fim da Segunda Guerra Mundial –, a NATO revê o seu conceito estratégico num sentido mais agressivo e alarga o seu âmbito de atuação para além do Atlântico Norte.

Depois do povo jugoslavo, também os povos afegão, iraquiano e líbio, sentiram, através da morte, sofrimento e destruição, em consequência das guerras de agressão da NATO contra os seus países, quão falsa é a dita vocação «libertadora» deste bloco político-militar agressivo.

Os 32 países que atualmente integram a NATO e as parcerias que esta promove com outros países por todo o mundo, ampliam a sua ação da América do Norte à Europa, de África ao Médio Oriente, da América Latina à Ásia-Pacífico.

A União Europeia assume-se como o pilar europeu da NATO. Mas os seus tentáculos chegam bem mais longe, através de «parcerias» e «acordos» e das centenas de bases militares que os seus membros têm espalhadas pelo mundo.

É particularmente significativa a ampliação da acção da NATO à Ásia-Pacífico, através da participação regular nas suas Cimeiras do Japão, da Austrália, da Coreia do Sul ou da Nova Zelândia – que acompanha a criação de novas articulações e alianças militares nesta região, como o Quad (EUA, Japão, Índia e Coreia do Sul) ou o AUKUS (EUA, Reino Unido e Austrália) –, concretizando o principal objectivo da política externa norte-americana: conter o desenvolvimento e afirmação da China.

Estes mesmos 32 países que integram a NATO, assumem hoje, no seu conjunto, cerca de metade das colossais e crescentes despesas militares – lideradas, de muito longe, pelos EUA, que sozinhos são responsáveis por 33 por cento das despesas militares mundiais. A República Popular da China e a Federação Russa, que a NATO aponta como «adversários estratégicos», não chegam no seu conjunto a 18%.

Para além dos EUA anunciarem, ano a ano, orçamentos militares cada vez maiores, aos outros países membros da NATO está colocada a exigência do aumento dos seus gastos militares para um limiar mínimo de dois por cento do PIB até 2024, anunciando-se agora ainda valores mais elevados.

O processo de militarização da União Europeia integra-se no reforço da NATO, assumindo-se como complementar a esta. O alinhamento da UE com a escalada de belicismo promovida pelos EUA, coloca-a numa situação de subordinação e dependência face aos interesses norte-americanos. A realidade demonstra que a militarização da UE, complementar ou não à NATO, representa mais militarismo, maiores despesas militares, maior ameaça de guerra, fatores que constituem uma clara e crescente ameaça à paz.

Exemplo disso é a permanente instigação e promoção do prolongamento da guerra na Ucrânia, conflito esse que, como o CPPC tem vindo a afirmar, não é entre a Rússia e a Ucrânia, mas um conflito que se trava na Ucrânia entre a EUA, a NATO e a UE e a Federação Russa.

É necessário pôr fim à guerra, é necessário pôr fim à escalada armamentista, ao incremento do militarismo, ao reforço e alargamento dos blocos político-militares, como a NATO, e promover o caminho da diplomacia, do diálogo, da solução política dos conflitos internacionais. É necessário respeitar o direito internacional, reativar acordos e tratados internacionais de controlo de armamentos e de desarmamento. O caminho para a Paz nunca poderá ser a apologia da guerra.

Num momento em que já se passaram quase 6 meses da brutal agressão de Israel ao povo palestino na Faixa de Gaza, não esquecemos nem deixamos de denunciar a cumplicidade dos EUA e de outros países membros da NATO, que continuam a apoiar Israel política, financeira e militarmente, sendo, por isso, também responsáveis pelos mais de 100 000 mortos e feridos nos territórios palestinianos, na sua maioria crianças e mulheres.

O CPPC reafirma que é necessário e urgente mobilizarmo-nos por um caminho alternativo, capaz de construir um mundo de paz, cooperação e solidariedade entre os povos do mundo. Portugal tem, neste combate, uma responsabilidade acrescida, ao consagrar na sua Constituição – nascida da Revolução de Abril que pôs fim à guerra colonial e que celebra, em 2024, 50 anos – princípios para um mundo de paz e de progresso social.

Assim, e no dia em que o bloco político-militar assinala mais um ano, continuamos firmes:

-na exigência da dissolução da NATO e do fim das suas guerras de agressão e de política de confrontação;

-na exigência do fim da escalada belicista que se verifica na Europa, no Médio Oriente e na região Ásia-Pacífico;

-na exigência do fim da escalada armamentista e pugnando pelo desarmamento geral, simultâneo e controlado;

-reafirmando a necessidade do apoio aos deslocados e refugiados, vítimas das guerras que a NATO promove e apoia;

-exigindo o cumprimento dos princípios da Carta das Nações Unidas e do direito internacional, de respeito pela soberania, independência, igualdade de direitos entre os Estados.

A Direção Nacional do CPPC

4-4-2024